器材買賣區 |  成交歷史查詢   LDS 區   SDF Facebook   SDF Photo Album   SDF 個性商品區
現在的時間是 2017年 10月 24日, 06:44




回覆主題  [ 42 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345  下一頁
A99的EVF vs. A900的OVF study --- 柴文又來了. 
發表人 內容
中級玩家(100)

註冊時間: 2007年 1月 15日, 12:09
文章: 166
來自: TPE
引用回覆
找個碴

如果EVF的畫像點數沒有增加,依照你的建議從0.5'變成0.94',還把路徑拉長,那麼每個像素等效的視角還是一樣大,對於提高解析度應該沒有幫助。所以您的意思應該是不改變像數點大小(PPI不變)增大LED面積為1.88倍吧。


2012年 11月 22日, 01:41
個人資料
高級玩家(500)
頭像

註冊時間: 2012年 1月 14日, 01:35
文章: 634
引用回覆
yyhsu 寫:
找個碴

如果EVF的畫像點數沒有增加,依照你的建議從0.5'變成0.94',還把路徑拉長,那麼每個像素等效的視角還是一樣大,對於提高解析度應該沒有幫助。所以您的意思應該是不改變像數點大小(PPI不變)增大LED面積為1.88倍吧。


謝謝yyhsu,
Yes, you got it!

_________________
Sony a900 + a77 + a57 + a99 + a99ii
Sony + Minolta 鏡群,
58神燈 + 微距閃,
腳架+雲台兩三隻.
handicap 拐杖一枝.
Photo工作機台:macbook pro retina.
http://www.flickr.com/photos/79627215@N07/sets/


最後由 acam900 於 2012年 11月 22日, 10:01 編輯,總共編輯了 1 次。



2012年 11月 22日, 03:00
個人資料
高級玩家(500)
頭像

註冊時間: 2012年 1月 14日, 01:35
文章: 634
引用回覆
acam900 寫:
yyhsu 寫:
找個碴

如果EVF的畫像點數沒有增加,依照你的建議從0.5'變成0.94',還把路徑拉長,那麼每個像素等效的視角還是一樣大,對於提高解析度應該沒有幫助。所以您的意思應該是不改變像數點大小(PPI不變)增大LED面積為1.88倍吧。


重複了送出了!

_________________
Sony a900 + a77 + a57 + a99 + a99ii
Sony + Minolta 鏡群,
58神燈 + 微距閃,
腳架+雲台兩三隻.
handicap 拐杖一枝.
Photo工作機台:macbook pro retina.
http://www.flickr.com/photos/79627215@N07/sets/


2012年 11月 22日, 03:19
個人資料

註冊時間: 2011年 6月 5日, 23:10
文章: 17
引用回覆
感謝樓主論文般的分析,受益良多。但有幾點看法,
1. 若依樓主的論點,視力(VA)1.2的PPI為175。那麼,A99的PPI=170,應該有97分吧,足夠絕大多數人的視力範圍。畢竟,視力超過 1.2的人不多。
2. OVF原本就是光學構造,直覺上沒有PPI的問題,簡言之,也就是PPI接近無限大的意思。樓主的換算方式是用microprism=20um
,表示OVF光學機構無法解析20um以下的間距嗎?據查,紅光波長為可見光中最長的,約為0.7um,要產生繞射現像的間距大約也是如此,也遠小於20um。

結論:
1.依據樓主計算方式 ,A99的EVF 對於眼力1.2以下,解析度等同於OVF。
2. OVF解析度遠高於EVF。如果您的眼力高於1.2的話,才看得出差別。


2012年 11月 22日, 22:24
個人資料
高級玩家(500)
頭像

註冊時間: 2012年 1月 14日, 01:35
文章: 634
引用回覆
edhao 寫:
感謝樓主論文般的分析,受益良多。但有幾點看法,
1. 若依樓主的論點,視力(VA)1.2的PPI為175。那麼,A99的PPI=170,應該有97分吧,足夠絕大多數人的視力範圍。畢竟,視力超過 1.2的人不多。
2. OVF原本就是光學構造,直覺上沒有PPI的問題,簡言之,也就是PPI接近無限大的意思。樓主的換算方式是用microprism=20um
,表示OVF光學機構無法解析20um以下的間距嗎?據查,紅光波長為可見光中最長的,約為0.7um,要產生繞射現像的間距大約也是如此,也遠小於20um。

結論:
1.依據樓主計算方式 ,A99的EVF 對於眼力1.2以下,解析度等同於OVF。
2. OVF解析度遠高於EVF。如果您的眼力高於1.2的話,才看得出差別。


謝謝edhao,

相機成像原理是把被攝物透過鏡頭成像(實像)在底片或sensor上.以前大判或中判機會先塞一片磨砂玻璃(一定不是透明玻璃,不然怎麼看得到成像?)取代底片讓你構圖與對焦,要拍的時候才置換成底片匣.

SLR就是在底片前插入一片可翻轉的反光鏡,把影像先投射到FSC成像,人眼就可以用一片放大鏡來縮短觀看這FSC的距離, pentaprism(請gooㄧ下)的發明是提供偶數反射,(反光鏡成像在FSC上相對於在底片上的實像是已反轉過來的),並提供夠長的光路徑=從FSC到人眼的觀測距(忘了正規名詞先這麼稱呼). 放大率就是鏡頭焦長/觀測距. FSC很大一片,若觀測距很短,就會有形變,邊緣光差,色散,...接目區很淺等問題,讓接目鏡很難設計與製作.

早期SLR也是磨砂玻璃為主,便宜是重點. 但磨砂玻璃成像後,是把光往四面八方亂投射,投向接目鏡的量只佔了一小部份.因此看起來比較暗. 後來發明在玻璃上製作微稜鏡(micro prism),這些均勻的微稜鏡除提供成像外,還會把光全集中導向往接目鏡的角度去.就像馬路中心線的貓眼反射器一樣,所以看起來會亮爆了. a900就是亮得讓人很爽.
--- 您可以仔細比較一下a77, a99的AMOLED與手機的AMOLED光的質感不同,有一種bling-bling的感覺. 因為要給EVF用的AMOLED,每個pixel上面就都會作micro lens來聚光.

微稜鏡有固定pitch, 磨砂玻璃大小不均一但仍有root mean square (RMS)的grain's diameter顆粒直徑規範.這些都可以用PPI來作等效或近似描述.

您說,視力(VA)1.2的PPI為175。那麼,A99的PPI=170,應該有97分吧, --- 同意,每個人都可以有適合自己的評分觀點.

您的結論:
1.依據樓主計算方式 ,A99的EVF 對於眼力1.2以下,解析度等同於OVF。
2. OVF解析度遠高於EVF。如果您的眼力高於1.2的話,才看得出差別。[/quote]
--- 也同意,
--- 但,要注意的是: 台灣的視力衛生教育有個盲點,一般視力檢測都只做遠距測試,但近視或輕微閃光的人也許遠距測試是0.5,但在適當矯正下近距(閱讀距離)的視力應該都還等效在1.2甚至1.5以上. 簡言說: 近視的人看近的東西還是很清楚的,不會輸給2.0的人多少.看OVF或EVF時,大部份的人視力都夠好得很

_________________
Sony a900 + a77 + a57 + a99 + a99ii
Sony + Minolta 鏡群,
58神燈 + 微距閃,
腳架+雲台兩三隻.
handicap 拐杖一枝.
Photo工作機台:macbook pro retina.
http://www.flickr.com/photos/79627215@N07/sets/


2012年 11月 23日, 00:03
個人資料
魔人玩家(5000)

註冊時間: 2011年 6月 26日, 00:16
文章: 8103
引用回覆
acam900 寫:
edhao 寫:
感謝樓主論文般的分析,受益良多。但有幾點看法,
1. 若依樓主的論點,視力(VA)1.2的PPI為175。那麼,A99的PPI=170,應該有97分吧,足夠絕大多數人的視力範圍。畢竟,視力超過 1.2的人不多。
2. OVF原本就是光學構造,直覺上沒有PPI的問題,簡言之,也就是PPI接近無限大的意思。樓主的換算方式是用microprism=20um
,表示OVF光學機構無法解析20um以下的間距嗎?據查,紅光波長為可見光中最長的,約為0.7um,要產生繞射現像的間距大約也是如此,也遠小於20um。

結論:
1.依據樓主計算方式 ,A99的EVF 對於眼力1.2以下,解析度等同於OVF。
2. OVF解析度遠高於EVF。如果您的眼力高於1.2的話,才看得出差別。


謝謝edhao,

相機成像原理是把被攝物透過鏡頭成像(實像)在底片或sensor上.以前大判或中判機會先塞一片磨砂玻璃(一定不是透明玻璃,不然怎麼看得到成像?)取代底片讓你構圖與對焦,要拍的時候才置換成底片匣.

SLR就是在底片前插入一片可翻轉的反光鏡,把影像先投射到FSC成像,人眼就可以用一片放大鏡來縮短觀看這FSC的距離, pentaprism(請gooㄧ下)的發明是提供偶數反射,(反光鏡成像在FSC上相對於在底片上的實像是已反轉過來的),並提供夠長的光路徑=從FSC到人眼的觀測距(忘了正規名詞先這麼稱呼). 放大率就是鏡頭焦長/觀測距. FSC很大一片,若觀測距很短,就會有形變,邊緣光差,色散,...接目區很淺等問題,讓接目鏡很難設計與製作.

早期SLR也是磨砂玻璃為主,便宜是重點. 但磨砂玻璃成像後,是把光往四面八方亂投射,投向接目鏡的量只佔了一小部份.因此看起來比較暗. 後來發明在玻璃上製作微稜鏡(micro prism),這些均勻的微稜鏡除提供成像外,還會把光全集中導向往接目鏡的角度去.就像馬路中心線的貓眼反射器一樣,所以看起來會亮爆了. a900就是亮得讓人很爽.
--- 您可以仔細比較一下a77, a99的AMOLED與手機的AMOLED光的質感不同,有一種bling-bling的感覺. 因為要給EVF用的AMOLED,每個pixel上面就都會作micro lens來聚光.

微稜鏡有固定pitch, 磨砂玻璃大小不均一但仍有root mean square (RMS)的grain's diameter顆粒直徑規範.這些都可以用PPI來作等效或近似描述.

您說,視力(VA)1.2的PPI為175。那麼,A99的PPI=170,應該有97分吧, --- 同意,每個人都可以有適合自己的評分觀點.

您的結論:
1.依據樓主計算方式 ,A99的EVF 對於眼力1.2以下,解析度等同於OVF。
2. OVF解析度遠高於EVF。如果您的眼力高於1.2的話,才看得出差別。

--- 也同意,
--- 但,要注意的是: 台灣的視力衛生教育有個盲點,一般視力檢測都只做遠距測試,但近視或輕微閃光的人也許遠距測試是0.5,但在適當矯正下近距(閱讀距離)的視力應該都還等效在1.2甚至1.5以上. 簡言說: 近視的人看近的東西還是很清楚的,不會輸給2.0的人多少.看OVF或EVF時,大部份的人視力都夠好得很[/quote]

哇~大家都來問問題吧~
這樣樓主就會一直吐好東西出來呀~ :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


突然想起那個會一直喊著import~import~的霹靂五號


2012年 11月 23日, 23:58
個人資料

註冊時間: 2011年 6月 5日, 23:10
文章: 17
引用回覆
謝謝樓主回復,又學得許多知識。 :goodjob:


2012年 11月 24日, 00:08
個人資料
高級玩家(500)
頭像

註冊時間: 2007年 1月 15日, 14:36
文章: 574
來自: 風城夜店
引用回覆
小弟昨天去衝浪完順便幫朋友拍些照..
因為太陽很大,所以我就用EVF取景...
當下就遇到個挺頭痛的問題...

1. 看太久EVF, 眼睛很不舒服 .. XD (好,是我體質差... Orz)
2. 每按一次快門後,EVF就黑掉了...
等他再回來,這道浪已經結束...
所以就變成除非我用高速連拍去盲拍,
否則我沒有辦法根據自己要的tempo去抓我想拍的時間點... @@
不知道是我有甚麼設定上的錯誤? (sony a57)
還是 SLT + EVF的特性就是如此... @@
還是說換成 a99 就沒有這種問題存在呢?
因為這點的確讓我很困擾.....
:cry: :cry: :cry:

_________________
Dynax7 + TC-1 = 完美
Summicron 35/f2 ASH + GRD4 = 經典
70-200 SSM 美麗的身型讓人沈醉~
攝影的終極王道...輕薄短小!


2012年 11月 26日, 12:48
個人資料
SDF LDS 天王玩家(10000)
頭像

註冊時間: 2008年 1月 21日, 11:38
文章: 12324
來自: 台北市 北投
引用回覆
IvanTseng 寫:
小弟昨天去衝浪完順便幫朋友拍些照..
因為太陽很大,所以我就用EVF取景...
當下就遇到個挺頭痛的問題...

1. 看太久EVF, 眼睛很不舒服 .. XD (好,是我體質差... Orz)
2. 每按一次快門後,EVF就黑掉了...
等他再回來,這道浪已經結束...
所以就變成除非我用高速連拍去盲拍,
否則我沒有辦法根據自己要的tempo去抓我想拍的時間點... @@
不知道是我有甚麼設定上的錯誤? (sony a57)
還是 SLT + EVF的特性就是如此... @@
還是說換成 a99 就沒有這種問題存在呢?
因為這點的確讓我很困擾.....
:cry: :cry: :cry:


高速連拍要關自動檢視照片...

_________________
走路要找難路走 挑擔要揀重擔挑

春夏蛇蛙蛛蟲獸鳥,秋冬鳥蛙蛛蛇獸蟲,一年四季生態好熱鬧


2012年 11月 26日, 14:41
個人資料 個人網站
高級玩家(500)
頭像

註冊時間: 2007年 1月 15日, 14:36
文章: 574
來自: 風城夜店
引用回覆
tomasyiu 寫:
高速連拍要關自動檢視照片...
讚!!!!!
馬上一試就可以了..
看吧,果然是不讀說明書的結果..
周末再來拍一場..
感恩感恩...
:kissyou: :kissyou: :kissyou:

_________________
Dynax7 + TC-1 = 完美
Summicron 35/f2 ASH + GRD4 = 經典
70-200 SSM 美麗的身型讓人沈醉~
攝影的終極王道...輕薄短小!


2012年 11月 26日, 16:48
個人資料
顯示文章 :  排序  
回覆主題   [ 42 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345  下一頁

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作